Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Украина рвется в НАТО . США - полностью с этим согласна. Военная техника\ танки\ из США и НАТО будут на вооружении Украины . Вопрос - наши танки, смогут противостоять американским и др. танкам НАТО?
Не рассуждайте также одномерно, как автор этой статьи. Противостояние одних танков другим танкам - вопрос интересный, но примитивный. Сможет Илья Муромец победить Капитана Америку?))) Ни сегодня ни в ближайшие десятилетия ни один танк в мире не способен будет выдержать такие давно известные разрушительные воздействия, как подрыв на мощном фугасе, прямое попадание мин и снарядов крупных калибров мощных артсистем (в том числе РСЗО), авиционных бомб. Это все есть у России. Кроме того, есть куча эффективного противотанкового вооружения - ПТУРы и просто РПГ. Они не стоят на месте и продолжают совершенствоваться. Это в сотни раз эффективнее и дешевле чем создавать новые танки! На кой ляд нашим танкам противостоять американским? Американцы не любят честные дуэли. Выезжать на танковый бой в поле стенка на стенку они не стремятся. У танков слишком много других задач, не менее полезных, чем мерятся пис...пушками! Остальное ищите в компьютерных играх-симуляторах или в смертельных спорах "диванных" танковых экспертов на форумах.
Украина рвется в НАТО . США - полностью с этим согласна. Военная техника\ танки\ из США и НАТО будут на вооружении Украины . Вопрос - наши танки, смогут противостоять американским и др. танкам НАТО?
Дорогой друг! Хоть данная статья и дала такой импульс к обсуждению истории в целом она именно лукавая и однобокая, примитивно однобокая. Так что Ваше желание появления новых подобных статей говорит о том что Вы лукавый патриот, лясы бы поточить. Для дискуссии поводов и полей множество.
Уточнение: я не говорю, что Путин полный аналог Сталина. Да и сама война не абсолютно одинакова. И дочери Путина не аналог советских офицеров - сыновей Сталина. Но ход ваших мыслей я разделяю!
В настоящем война, аналог войны в Испании 1936г."...освобождение Испании от гнета фашистских реакционеров не есть частное дело испанцев, а — общее дело всего передового и прогрессивного человечества" И.Сталин "Последовал государственный переворот, поддержанный американскими и европейскими партнерами. Что дальше — хаос, и сейчас мы видим — полномасштабная гражданская война" Путин.Вот и наблюдайте и сравнивайте.
Смотря кто с какой колокольни смотрит.Имею в виду на величие.Вон,Крым присоединили...Спасибо за ссылки,ознакомлюсь(некоторые работы Мухина и Кремлёва читал).
Очень обнадеживающе! Стремление разобраться в вопросе - это уже первый шаг к адекватному восприятию многогранной реальности, без навязанных примитивных схем типа найти козла отпущения или крайнего. Я полностью солидарен с комментарием Сергея и его рекомендациями. Чтобы предвидеть будущее, аккуратно изучайте прошлое! Но чтобы понять прошлое, внимательно наблюдайте за настоящим!
