Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Бгггггг)))
Мальчик, прежде чем ахинею нести - хоть бы в сети глянул схему ТТ, что ли?
А то с умным видом выставляешь себя на посмешище!
Жорик, а открой тайну Золотого Ключика: инфа про расстреляных - из Википедии?
Так по Википедии на начало операции Барбаросса у СССР было 14 тысяч танков, а у Германии 4600!
Я так понимаю - Википедия немецкие бронеавтомобили тоже за танки посчитала?
Ну исходя из твоиз знаний " оружейника" мне тоже с тобой все ясно.)))) Кстати и ствол у Браунинга снимался, а у ТТ нет. Не говорю уж о разных патронах. ))))) " Оружейник"......))))))))
Раз ты оружейник то должен был знать, что пистолет Браунинга М1903 построен
по схеме автоматики со свободным ходом затвора, в то время как
автоматика ТТ построена по схеме с коротким ходом ствола оружия. Мало того , Кольт М 1911 тоже очень похож на ТТ или наоборот. Может Кольт стырил у Браунинга идею? )
... Например тот же ТТ и Брауниг... несмотря на все внешнее сходство,
оружие построено с различными системами автоматики, то есть полностью
различно во всем, кроме внешнего вида...
Жорик, а это вообще шедевр!
Лично мне с тобой все ясно!
Да представь себе, все эти оружейники создали СВОИ автоматы и пистолеты! ))) И фамлилии в названиях оружия не случайны. Например тот же ТТ и Брауниг. Куда сложнее хотя бы пробежать глазами текст с описанием к оружию и
найти строчки, где говорится о том, что, несмотря на все внешнее сходство,
оружие построено с различными системами автоматики, то есть полностью
различно во всем, кроме внешнего вида и того, что и ТТ, и М1903 —
пистолеты.
Жорик, я бывший оружейник, и стрелял и из Люиса, и из МП-18,и из Браунинга 1903-го года, и из Вольтера ПП.
Для того чтобы знать чем отличаются Браунинг 1903-го года и ТТ мне строчки читать не нужно - ни две, ни двадцать две - я это и так наизусть знаю!
От того что в Брунинге внутренний курок заменить на внешний - он от этого Браунигом быть не перестанет! Так Браунигом и останется...
Это точно так же как немцы экспериментировали с установкой на КВ-1 пушки ПаК-40. Что, если нашу пушку снять и поставить ПаК-40 - то это уже не КВ?
Не-а! - Как он был КВ, так КВ и остался, только с пушкой ПаК-40!
Олексий, за войну было всякое, но придумывать небылицы не надо. И попытка принизить заслуги советских инженеров лишь говорит о вашей ангажированности и предвзятости. Во всем мире в военном деле перенимают друг у друга идеи, совершенствуют и это нормальное и распространенное явление.
Горели Мк ярким пламенем-это к вопросу о бронепробиваемости Ф-34 и о 78-мм броне англицких танков. Думаю Дмитрию Федоровиче Лозе сочинять было вовсе не к чему. Он честно написал- служить на М-4 хорошо,а воевать может на Т-34-85 и лучше.
Несомненно горели!
А что здесь странного-то?
До появления Т-34-85, Су-85 и Су-100 с Тиграми и Пантерами дрались именно на 34-ках.
Только цена таких драк извесна: на Курской Дуге немцы одних советских танковых армий выбили до железки три - Кутакова, Ротмистрова и Богданова!
А там ведь кроме танковых армий танков хватало...
Немцы подбивали и Т-34 и КВ и своей 37-мм противотанковой пушкой, и французской 25-мм противотанковой пушкой, и 20-мм противотанковыми ружьями.
Обстрел Т-34 и Валентайна в конце 42-го года на Гороховецком полигоне немецкой 50-мм противотанковой пушкой показал что английский лёгкий танк по бронированию ничуть не хуже советского среднего танка!
Ничего удивительного - английская броня была лучше чем советская разлива 42-го года!
Что касается "битых" немецких генералов - так немецкие генералы и в ПМВ и в ВМВ воевали против всего остального мира - и воевали оч хорошо!
Если бы советские генералы в 41-м воевали как "битые" немецкие - война бы к сентябрю закончилась.
За время войны военными трибуналами осуждено всего
994 270 военнослужащих, в том числе за дезертирство 376 300 человек, 422
700 осужденным исполнение приговоров отсрочено до окончания военных
действий с направлением в состав штрафных подразделений, 436 600
осужденных направлены в места заключения (И: Гл. 5).
Из числа осужденных расстреляно 135 тыс. человек.
Да представь себе, все эти оружейники создали СВОИ автоматы и пистолеты! ))) И фамлилии в названиях оружия не случайны. Например тот же ТТ и Брауниг. Куда сложнее хотя бы пробежать глазами текст с описанием к оружию и
найти строчки, где говорится о том, что, несмотря на все внешнее сходство,
оружие построено с различными системами автоматики, то есть полностью
различно во всем, кроме внешнего вида и того, что и ТТ, и М1903 —
пистолеты.
3)Кстати, труд пленных узников немецких лагерей смерти использовала как раз таки Германия для строительства ракет V-2! И погибло при этом больше людей, чем от бомбардировок этой ракетой!
Сказочник, только по приговорам военно-полевых судов в годы войны было расстреляно 2 миллиона советских солдат, офицеров, генералов!
Это больше чем чем в немецких концлагерях - или больше?
А сколько ещё было расстреляно без суда и следствия!
Интересно, а тех кого шлепнули без суда и следствия - их было больше чем тех кого шлепнули по приговору военно-полевых судов?
Бггггггг)))
Оч смешная шутка!
Жора, а еще ТТ создал советский конструктор Токарев,
ППД создал советский конструктор Дегтярев,
ДП тоже создал советский конструктор Дегтяревгтярев,
ПМ создал советский конструктор Макаров!
А может ТТ Токарева - это Браунинг 1903-го года?
А ППД Дегтярева - это Бергман МП-18?
А ДП Дегтярева - это Люис?
А ПМ Макарова это Браунинг ПП?
---разработали пленные немецкие оружейники работавшие по всему миру.
Во время войны десятки тысяч пленных со всего мира работали на оружейных заводах Германии. Сколько процентов среди них было советских, как вы думаете? А сколько там было инженеров и конструкторов и как они использовались вам известно? А сколько из них сгинуло потом в безвестность, чтобы братья Шмайссеры могли присвоить патенты себе. Или мы слепо верим в "благородных немецких рыцарей"?В 1944 г. 20 советских рабочих с завода Хэнеля (фирму возглавлял брат Шмайссера) по непонятным причинам были переданы в гестапо и только двое из них вернулись обратно, после 1945 г. Что вы тычете пленными немцами? Бедные - их использовали их в оружейных программах по всему миру! Давайте зарыдаем! То ли дело советские военнопленные. Их просто истребляли! А вам на это наплевать!
Конечно конструктором Шмайсер в СССР не работал! А АК-47 создал сержант танковых войск, слесарь по образованию, эдакий доморощенный Левша XX-го века!
А не подскажите какое образование было у Хуго? Почему отпрессовав Шмайссера по полной, американские чекисты пришли к тому же выводу, что и ижевские чекисты много позже — «герр Шмайссер никакой ценности не представляет»?! (в отличии от фон Брауна)Значит русский без образования не мог, а немец - мог?
---советскую и американскую ракетные программы разработали пленные немецкие ракетчики.
А как же древние УКРЫ? Есть предположение что Черное море - это затопленный газоотводный канал гигантского ракетного стартового стола.))) Вы когда нибудь задумываетесь над смыслом того, о чем пишите? 1) Не путайте вербовку и плен! Вернер фон Браун сдался в плен добровольно. Хоть ему грозило наказание, как военному преступнику, но американцы пошли на сделку и освободили его от ответственности в обмен на его вербовку. После вербовки Браун перестал быть пленным. СССР также проводил вербовку немецких инженеров (причем в основном даже не из числа пленных!)2)Ракетные программы государств создаются руководством страны. А специалисты в лице Брауна и Королева лишь привлекаются для участия. Машинист конечно управляет поездом, но куда поезд направляется,с какой станции и когда отходит и в каком составе, решает не он! Тем более не решает ПЛЕННЫЙ ПОМОЩНИК МАШИНИСТА!)))3)Кстати, труд пленных узников немецких лагерей смерти использовала как раз таки Германия для строительства ракет V-2! И погибло при этом больше людей, чем от бомбардировок этой ракетой!
Задача конструктора- воплотить все лучшее из того что имеется на данный момент в науке в конкретный образец. И АК-47 создан советским оружейником! Это СОВЕТСКИЙ автомат и носит имя его конструктора.Что касается немецких инженеров, так никто и не отрицает их высокий уровень. Тем достойнее НАША победа. И , кстати, двигатель отдельно от самолета не летает! Самолет надо спроектировать и воплотить в металле, организовать массовое производство! И поэтому вне зависимости от того какой первоначально стоял двигатель на МИГ-15- это СОВЕТСКИЙ самолет, созданный НАШИМИ инженерами и конструкторами!!!! И благодаря тому заделу у нас есть теперьтакие самолеты как Су-30,Су-34, Су-35 и МиГ-35!