Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Тёзке сталина (он же д-р Геппельс)***Вы изменили личину на более "благородную",но сущность осталась преждней. Всё та же изворотливость,словоблудие и отрицание очевидного.Ничего нового и убедительного.Пустая трата времени.К шовинизму и привычке заученно скандировать патриотически-восторженные лозунги типа:-"слава кпсс" и "партия -наш рулевой" не приучен."Великого вождя всех времён и народов" и без меня попинали, осудили и выбросили,жаль не на помойку,где ему самое место.Выражаясь Вашим высоким штилем,считаю спор с Вами неинтересным и непродуктивным.Продолжайте слепо и фанатически восхвалять своего поверженного кровавого идола.
Игорю Холлу***Пинать мертвое тело много мужества не нужно. Вы поддерживаете тех, кто пинал? А насчет окруженных красноармейцев, то это вина гитлеровского режима, который совершил агрессию в отношение суверенного государства. Гитлеровский режим осудили официальным судом в Нюрнберге.
***А Вы наверное юрист,поднаторевший в казуистике.По сути так ничего путного и не сказали.Сплошные словопрения.Упиваетесь своим сарказмом? Вашего"великого вождя" уже и так пнули,выбросив из мавзолея.И режим его осудили.На очереди ещё один "великий вождь".А на счёт миллионов,посчитайте,скольких красноармейцев бросили в окружении, а потом ещё и врагами народа объявили.Не многовато ли?
Игорю Холлу*** Вы чьи идеи пишете? Свои? Тогда при чем здесь "сталинский режим" и "великий вождь"? Тогда это ваше личное мнение, что лишних 8 млн.-сущая мелочь. Если хотите пнуть "великого вождя", то не делайте это подленько исподтишка. Приводите примеры, где он говорил, что гибель 8 млн. человек это мелочь. А так получается, что Вы или медиум, говорящий с духом "великого" или трепло, приплетающее "вождя" н-на для связки слов в предложении н-на. Ни с медиумом, ни с треплом спорить не хочется.
***А что такое лишние 8млн.для сталинского режима?Вы вами определили численность довоенного советского народа в 180-190млн. По сравнению с этими цифрами-8млн винтиков в государственном механизме(по определению великого вождя)-сущая мелочь.И не таким количеством человеческих жизней жертвовали во имя победы мирового пролетариата.
Тёзке Сталина:- А чё? Поторговался бы! Былоб 35000000 трупачков, то СССРа бы не на равных с Францией в ряду держав-победительниц стоялабы, а хоть чутьчуть да повыше!
Да Вы, я вижу, лишними 8 миллионами не побрезгуете. Наш человек! Гут-гут! Очень карашо! Только почему былоб? Говорите всем, что было 35 млн., сами лично всех видели и сосчитали! Пусть попробуют доказать обратное! А Вы тем временем вперед, торговаться!
Тёзке Сталина:- А чё? Поторговался бы! Былоб 35000000 трупачков, то СССРа бы не на равных с Францией в ряду держав-победительниц стоялабы, а хоть чутьчуть да повыше!
Меня с детства плющила и корёжила цифра 27000000 жизней , как цена "победы"...quote] А Вы по рынку походите, поторгуйтесь. Может Вам "победу" кто за так отдаст или подешевке."Ура! Мы побеждены!"-воскликнули французские проститутки.
Андре! Вы канешно безапелляцыонно правы на все 50% , да и то в силу краткости Вашей парадигмы, потому как до 100% Вам любой накидает ещё вагон аргументов и тележку фактов...Но.. Но... Но.. Меня с детства плющила и корёжила цифра 27000000 жизней , как цена "победы"... Пирр отдыхает! И с такой победой очень трудно смириться... А уж с плодами ейныя!
Не горячитесь, Евгений. КВ были мощными и страшными танками. Этакие русские монстры, наводившие ужас одним своим видом. Но лучший танк- это танк, способный составить танковую армию и в виде этой армии не только вести бой и решать тактические задачи, но и вести сражения, глубокие наступательные операции, маневрировать по фронту и по глубине, т.е. решать задачи оперативного и даже стратегического масштаба. Должен быть максимально универсальным и эффективным средством ведения сухопутной войны, с возможностью быстрого перехода от обороны к наступлению. КВ на эту роль не подошли по ряду причин и их перестали выпускать. ИС-2 был лучше и мощнее КВ,но тоже не дотягивал до этой роли(как и Тигры и Пантеры).
Уже 20-ть слишним лет меня бесят уроды пытающиеся обосрать нашу победу в войне по всякому и всячески .Технику, вооружение, командование ,управление все.
Дескать труппами завалили.Аргументы любого выжившего немца, даже явная брехня, предъявляется как факт.Советские
источники , воспоминания ветеранов ничего не стоят в их глазах.Нет в истории таких войн, в которых победитель
во всем проигрывал но выиграл, зато всяких засранцев в собственном отечестве всегда хватало во все времена.
Уже 20-ть слишним лет меня бесят уроды пытающиеся обосрать нашу победу в войне по всякому и всячески .Технику, вооружение, командование ,управление все.
Дескать труппами завалили.Аргументы любого выжившего немца, даже явная брехня, предъявляется как факт.Советские
источники , воспоминания ветеранов ничего не стоят в их глазах.Нет в истории таких войн, в которых победитель
во всем проигрывал но выиграл, зато всяких засранцев в собственном отечестве всегда хватало во все времена.