Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
тому же многие военные историки считают что именно чрезмерное увлечение идеями Клаузевица привело к позиционному тупику в ПМВ? Как же так?..
Вопросы про Клаузевица и его идеи действительно интересны (и кстати более по теме, чем про биологические характеристики ядер моих клеток). Как любая теория, его теория имеет границы применения. Задача практика (полководца) учитывать эти границы. А гений может заглянуть за границы этой теории и использовать противоречия с теорией в своих достижениях. В тоже время, гении могут критиковать друг друга довольно жестко.
Ей было предложено освободить Карельский перешеек,взамен гораздо большей территории в Карелии.
Сиволобов, ты дебил - или меня за дебила держишь? "Договоры с Россией не стоят даже той бумаги на которой написаны" - не напомнишь кто сказал, а то я чёта запамятовал?..
И опять Вы правы,не правильно считать,что Финляндия согласилась на условия СССР. Ей было предложено освободить Карельский перешеек,взамен гораздо большей территории в Карелии. Финны действительно не согласились. Дальше все известно. Может для СССР итог войны и был утешительным призом,но для Финляндии ничего утешительного не было. И вообще,добрый был товарищ Сталин,Путин за Крым даже льдинки в Арктике не предложил.
Ну а каким макаром Финляндия сорвала планы Сталина в Румынии? Может кроме Суворова(Резуна) еще какие-то источники посмотреть?Вся эта тема крайне темна,истину узнать крайне трудно. Мне вот один депутат Госдумы 4-го созыва,на полном серьезе объяснял причины поражения в начале войны- он вроде как в самые святая-святых вход имел,ну как же зам Селезнева,друг Зюганова. Такую ахинею понес-Резун отдыхает. Мол разведка проглядела танкер из Африки с топливом,тут-то немцы заправились и напали.Про румынскую нефть он наверно не знал,получилось как у Псаки- вышел танкер к берегам Белоруссии. Я спросил-вообще представляете сколько танкеров нужно,чтобы обеспечить поход в Россию? Да что ты понимаешь,мне такие люди говорили... Послать было неудобно,полемизировать бесполезно. Я к чему говорю- вот такие знатоки с легкостью публикуют свои бредни (и у нас и у вас),мороча людям головы. Поэтому о причинах того или иного действия Сталина,говорить сложно. Тем более марксизм-не догма,а руководство к действию, вчера хотел всю Финляндию,а сегодня Прибалтику пожелал,потому как никто не против был,а может еще почему...
Олексий,ни во что я не верю-не в Киев,не в Кремль...Стариков да детей жалко.Что хохлов,что москалей,монголокацапев,ватникопартянок...Сам обьясни,как всё украинское воинство не может вышибить "говённый"(без обид,с твоих слов) спецназ ВДВ и ГРУ...
Олексий,что там Путин принимает-но ведь это наши проблемы...Недовольства об "участии"ВС РФ на Донбассе в народе нет."Был ли мальчик"(С).Ты ведь здесь,а не я у тебя...
О как заговорил, пользуется он наследием СССР. А како же черта не пользуешься "наследием СССР" в негативных моментах его истории? Верещишь что это все клятые маскали понаделали?) Не находишь это подлененько и лицемерененько, Лелик? А то пользоваться бесплатно полученным образованием, жить в полученной бесплатно квартире это наследие как то принимается легко, а с другими , с той же " оккупацией" Прибалтики , то это исключительно маскаляки....)))))
.А вот что ВС РФ на Украине воюют?Лично ты-нет,но твои соплеменники уже второй год верещят,мол Россия кровью умоется,что Чечня это цветочки,по сравнению с Донбассом...Где горы трупов,колонны пленных?
Читатель и объясни мне на милость еще такое:на данный момент под контролем "шахтеров" и "тракториздов" находится 10% Донецкой области и 30% Луганской области... Сотни тысяч людей - в первую очередь молодёжь - выехали из зоны боевых действий как в Россию, так и в Украину, 90% из находящихся там сейчас - старики которые уехать не имеют возможности... И ты хочешь сказать что эти районы Донецкой и Луганской областей вот уже полтора года ведут боевые действия против регулярной армии Украины, и при этом у них никогда не заканчиваются танки, БТР-ы, БМП, Смерчи, Грады, Гвоздики, Акации, Ноны и боеприпасы к ним? И у них никогда не заканчиваются людские, материальные, финансовые ресурсы? Сам-то ты веришь в это?
Лично ты-нет,но твои соплеменники уже второй год верещят,мол Россия кровью умоется,что Чечня это цветочки,по сравнению с Донбассом..
Читатель, обьясни мне на милость: с какого-такого хрена на втором году ИХТАМНЕТЫ Путин принимает закон о приравнивании данных о потерях ВС РФ в мирное время к государственной тайне? Случайно так звезды стали? Или вывсеврети?
.Ну,да,полуукраинская ракета "Днепр"(ну нельзя же назвать "украинской" советскую ракету,некамильфо)
Днепр такая же полуукраинская ракета как и Протон - полуроссийская. Как Россия пользуется наследием СССР, так же и Украина пользуется наследием СССР! Как Россия продаёт свои ракетные двигатели для НАСА, так же и Украина продаёт свои ракетные двигатели для НАСА.
