Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
После бомбардировок Хиросимы и Нагасаки Япония слржила оружие, проведение наземной десантной операции привело бы к разрушению еще большего масштаба и гибели такого же или гораздо большего количества людей, но в том числе и американских солдат. Своими солдатами америка дорожила в отличии от нас.
))))Жора! И какой смысл, я должен сейчас предать Вашим словам? Американцы молодцы, что раздолбали мирные города, а мы видите ли плохие, так как бомбили Хельсинки?.. Может вы забыли, но война шла на контенте, и на атоллах.Кстати, опять же СССР нес основную тяжесть войны, сражаясь с миллионной квантунской армией. Кстати, следуя Вашей логике, варварская бомбардировка Дрездена, это тоже акт неслыханного американского гуманизма!)))
Жора, не Вы, и не я, не компетентны в вопросах политики страны в те годы, а посему решать, зачем мы развязали ту войну мы не можем. Заканчивали бы Вы со своим "обличительством"...
по поводу морали. так как в современных реалиях япония с америкой друзья,а мы их противники,то теперешнее поколение япов (благодаря амеровской пропаганде)уверено-америка их спасла атомной бомбардировкой. ибо иначе пришли дикие орды русских и...далее по Жоре-огромные жертвы среди мирных японцев и тотальное разрушение страны.
Здравствуйте ! Хочу спросить у знающих людей . Подвиг танкиста Колобанова был - или нет ? Если был - тогда почему он не Герой Советского Союза и об этом подвиге не снят даже худ.фильм ? А если подвига не было , тогда чего столько домыслов в инете и разных статей ? Зараннее спасибо за ответ .
Вы здесь кого ищите, лично знающих Колобанова или лично видевших его подвиг? Курт Книспель - немецкий ас тоже
так и не был удостоен высших военных наград Третьего рейха. А боевые эпизоды и личные счета - это вопрос веры. Можно верить в подвиг Колобанова и его экипажа, а можно верить в подвиг Капитана Америки и команды мстителей!
Жоре=== Ваша двойная мораль, которую Вы сами же осуждаете, уже брызжет из Вас, как из пресловутого шланга. И сами Вы изгибаетесь, как шланг. Наши бомбят Хельсинки - плохо! То ли плохо, потому что у финнов потерь мало из-за безграмотного Сталина,который не умеет организовать ковровую бомбардировку правильно, то ли плохо, потому что потери у финнов все же есть, а это бандитизм и живодерство диктатора Сталина! США бомбят Дрезден,Кельн, Хиросиму и Нагасаки - это хорошо.Это демократично, эффективно на десятилетия вперед, оправданно, высокотехнологично, грамотно и гуманно перед американцами и... японцами!
Никакой "двойной морали" у меня нет. Пример с Хельсинки приведен лишь для того , чтобы показать , что для достижения своих целей никто не брезгует никакими средствами. А политики призваны лишь оправдать эти действия. В равной степени это относится абсолбтно ко всем. Японцы бомбя Перл Харбр ничуть не сострадали гибнущим американцам и верили в свою правую миссию. То же самое в ответ сделали и американцы.
Немцы бомбили наши города и американцы показали им каково это. У нас просто не было таких бомбардировщиков и в таком количестве. Возможно имей их, мы бы ответили немцам тем же.
И еще. Имей СССР атомную бомбу в 1941, я не сомневаюсь , что она "приземлилась" бы где нибудь в Берлине и никто бы у нас не всплакнул по убиенным мирным немцам.
О! Да Вы в полемику тяжелую артиллерию подключили! Альтернативной историей хотите оппонентов завалить! Была бы Кузькина Мать у СССР в 1941г! С нетерпением жду альтернативно- исторических подробностей принятия решения применения атомной бомбы в духе "Утомленных".Сталин: "Жахнуть бомбой Берлин и подождать капитуляции правильно стратегически, но неправильно политически! Нет, верните самолет с Кузькиной Матерью! Раздайте интиллигентам 50 мегатонн черенков от лопат!"
Здравствуйте ! Хочу спросить у знающих людей . Подвиг танкиста Колобанова был - или нет ? Если был - тогда почему он не Герой Советского Союза и об этом подвиге не снят даже худ.фильм ? А если подвига не было , тогда чего столько домыслов в инете и разных статей ? Зараннее спасибо за ответ .
Жоре=== Ваша двойная мораль, которую Вы сами же осуждаете, уже брызжет из Вас, как из пресловутого шланга. И сами Вы изгибаетесь, как шланг. Наши бомбят Хельсинки - плохо! То ли плохо, потому что у финнов потерь мало из-за безграмотного Сталина,который не умеет организовать ковровую бомбардировку правильно, то ли плохо, потому что потери у финнов все же есть, а это бандитизм и живодерство диктатора Сталина! США бомбят Дрезден,Кельн, Хиросиму и Нагасаки - это хорошо.Это демократично, эффективно на десятилетия вперед, оправданно, высокотехнологично, грамотно и гуманно перед американцами и... японцами!
И еще. Имей СССР атомную бомбу в 1941, я не сомневаюсь , что она "приземлилась" бы где нибудь в Берлине и никто бы у нас не всплакнул по убиенным мирным немцам.
После бомбардировок Хиросимы и Нагасаки Япония слржила оружие, проведение наземной десантной операции привело бы к разрушению еще большего масштаба и гибели такого же или гораздо большего количества людей, но в том числе и американских солдат. Своими солдатами америка дорожила в отличии от нас.
Танкисту. У нас всегда принято в своих бедах винить кого угодно, но не себя. Никакакие проценты за пользование "шлангом с насосом" америка не выставляла, мало того сказала верните один просто "шланг".
И счего бы им вообще нас любить то особо? Если бы немцы вторглись в Великобританию, думаю мы бы и пальцем не пошевелили чтобы им помочь. Вся наша пресса и идеология была направлена против "мироедов и проклятых буржуев" , а тут вы требуете к себе какого то иного отношения. Неблагодарность нехорошая штука. Помимо ленд лиза было было куча благотворительных организаций, когда простые люди собирали деньги для нас. Жена Черчилля кстати возглавляла один из них.
