Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Вообще-то Наполеон планировал разбив российскую армию - на границе ли, под Смоленском ли, под Москвой ли - перезимовать в Москве, и весной наступлением на Петербург принудить Александра I к миру на своих условиях...........Получиось?
То то же Наполеон свернул "Булонский Лагерь".В Лондоне перед этим перетрухали или как?...Наполеон лично не одержал победу как полководец при Трафальгаре или Прэсиш-Эйлау?
. Наступление северного французского корпуса в 1812-м году оттянуло на себя непропорционально большие силы РИ - в Петербурге перетрухали конкретно! Но северный корпус упёрся в предместья Риги и действовал оч пассивно. Может и не собирались.Вроде Боунапарте говорил,что взяв Петербург,он поразит Россию в голову,а взяв Москву-в сердце.Про Киев-тишина.
Вообще-то Наполеон планировал разбив российскую армию - на границе ли, под Смоленском ли, под Москвой ли - перезимовать в Москве, и весной наступлением на Петербург принудить Александра I к миру на своих условиях. Рассказ про голову, ноги и сердце - из области поэзии и сказок бабушки Арины а не реальной войны и реальной политики. Как и для Германии в 20-м веке, костью в горле у Наполеона была в первую очередь Англия.
. Наступление северного французского корпуса в 1812-м году оттянуло на себя непропорционально большие силы РИ - в Петербурге перетрухали конкретно! Но северный корпус упёрся в предместья Риги и действовал оч пассивно. Может и не собирались.Вроде Боунапарте говорил,что взяв Петербург,он поразит Россию в голову,а взяв Москву-в сердце.Про Киев-тишина.
Разговор зашёл,кто первый дал реальный отпор Наполеону как непобедимому полководцу,в сражениях(генеральных),где он непосредственно руководил войсками...
Как можно сравнивать морскую битву при Абукире с битвой при Прейсиш-Эйлау ? При Абукире англичане потеряли убитыми чуть более 200 человек, французы 3-5 тысяч включая раненых, в битве же при Прейсиш-Эйлау потери сторон 20000 и 23000 человек! Совершенно несопоставимые масштабы!
Читатель выше сравнивал Абукир с Корфу - при Корфу потери российского и турецкого флотов вкупе с десантом - 300 человек, в Трафальгарском сражении британские потери - 450 человек, в Наваринском сражении общие потери британского и российского флотов - 180 человек, в Синопском сражении российские потери 40 человек, в Чесменском - 660 человек(из них 640 при взрыве линкора Евстафий), при Гангуте - 130 человек. Всё это крупнейшие морские сражения в мировой истории. При этом сражение при Элау по масштабам вполне заурядное... Сравнивать и действительно нельзя...
Ведь ходили какие-то неясные слухи о том что руководство СССР осенью 41-го искало через нейтралов выходы на руководство Рейха… - Что бы - что?.. Чтобы заключить мир наподобие Брестского.Сенсация,чтоль?Говорят же,все эти "откровения" доступны в России с начала 90-х...
Может и перетрухали,да ещё так,что французы и иже с ними не только Питер,но и Ригу взять не смогли.Как и Киев.Видать,там трухать некому было.Либо за ненадобностью.А насчёт французского флота-был бы он,или нет,вилами по воде писано.Просто догадки.
Как можно сравнивать морскую битву при Абукире с битвой при Прейсиш-Эйлау ? При Абукире англичане потеряли убитыми чуть более 200 человек, французы 3-5 тысяч включая раненых, в битве же при Прейсиш-Эйлау потери сторон 20000 и 23000 человек! Совершенно несопоставимые масштабы!
