То,что детективов не читаете,дело хозяйское,но у меня вообще есть сомнение,что Вы ничего не читали,кроме В.Суворова. Суть в чем, пан "Большой оружейник", ТТ+ глушитель- объясните данное сочетание. Кстати, а CZ-58 к каким отнести корням- бельгийским,советским,китайским? А венгерские,югославские 10-зарядные вариации под 9х19,они куда относятся?

СССР не нападал на Польшу,т.к. Польши не существовало к тому моменту,как организованного государства.Предположим СССР остался на старой границе,и что, немцы встали бы на линии Керзона,а на территории западных Украины и Белоруссии образовалось новое (или два,а может двадцать два)свободное демократическое государство во главе с законно избранным президентом Бендерой(Шухевичем и т.д.).И люди там жили бы долго и счастливо... Да вот клятые москали опять всю малину обосрали.

Олеша писал -"От себя добавлю что СССР начал военную операцию против Японии без объявления войны"! Тем самым опять показав свою невежественность в исторических делах, ибо 8 августа 1945 г. СССР объявил войну Японии!!!! И это общеизвестно! Один Олеша почему то не в курсе!)))) Ох уж эти доморощенные "историки" и "оружейники"!)))

Это можно трактовать как проведение АТО!)))

А что вы удивляетесь? Юридиотистика такая точная наука, что поди разберись в ней без стакана! СССР атаковал японскую армию в Корее и Китае, на саму Японию не нападал!)))

Вот вы же уноситесь в сторону от темы, и ничего, вам можно, а мне нельзя!)))По поводу ваших "открытий" мне миллиона и еще одного злых поступков СССР, то вы не первый в этой ветке комментариев. Можете как-нибудь перечитать их, кстати гораздо поучительнее самой статьи. Поэтому не хочу ходить по кругу. Я же вам в комментарии сказал, что Советы злые. Количество монголокацапов стремилось к 600 млн. Немцы знали это. И полезли. И результат - пленные немцы работают по всему миру. Что психически аномального, если бы немцы не полезли на превосходящего по численности и по кровавости врага? Вы же не лезете в голой попой в реку с пираньями? Кстати выходит первое яйцо Алоизьевичу Советы в Испании еще пытались прищемить. Но кое кто этому противился.

Олешик, заимствование военный идей дело распространенное и в этом ничего нет удивительного. Вот пример. 1949 году полковник израильской армии Узиель Галь, известный эксперт в области оружия, разработал известный автомат «Узи» (Uzi) взяв за основу автомат чешского производства ЧЗ-23. Израильская военная промышленность (IMI – Israel Military Industries) еще не окрепла, поэтому себестоимость автомата должна была быть как можно ниже. Как видишь в целях удешевления производства Узи создал свой автомат и никому не приходит на ум это оспаривать!)))

Олеше. К сожалению весь инет у меня через модем телефона ибо нахожусь в командировке в Сибири , фактически вокруг тундра !))))) Что касается ТТ. Олешик, а зачем изобретать велосипед? Токарев взял за основу проверенную конструкцию, что то изменил и создал СВОЙ вариант пистолета!))) Неужели ты думаешь, чтобы, допустим, сделать автомобиль с коробкой "автомат", нужно спроектировать эту самую коробку непосредственно самому?))) Тогда чтобы создать самолет необходимо самому открыть закон всемирного тяготения и вывести законы аэродинамики!))))) Ей богу твоя наивность умиляет! )))

Жорик, давай на время отложим вопрос по Польше, и вернёмся к нашим баранам... Перед тем как вернуться, на всяк случай спрашиваю: Вчера тебе на телефоне было неудобно шерстить интернет и искать инфу о которой я тебе говорил... Ты уже побывал дома? Удалось посмотреть - или как? Так как у мине к тебе есть несколько аополсов: 1) одной из главных отличительных характеристик устройства пистолета является принцип работы автоматики.. В этом контексте у меня вопрос: какой принцип автоматики применил Токарев в своем ТТ?.. Что бы не возникло разночтений, ставлю вопрос ребром: Токарев придумал свой собственный, совершенно новый, оригинальный принцип работы автоматики - или использовал принцип работы автоматики разработанной и внедренной Браунингом?.. 2) не менее важной отличительной характеристикой любого пистолета является принцип запирания затвора... Второй вопрос: какой принцип запирания затвора применил Токарев в своем ТТ?.. Он разработал новый, свой собственный принцип запирания ствола или использовал принцип запирания ствола придуманный и внедренный Браунингом?.. 3) лично ты несколько раз тонко намекал что у Браунинга и у ТТ совершенно разные ударно-спусковые механизмы... Третий вопоос: ну может хоть ударно-спусковой механизм-то Токарев сам придумал? Или Токарев и ударно-спусковой механизм взял к Браунинга?.. Жорик, и ещё один вопрос ребром: В пистолете Токарева вааще есть хоть что нибудь что придумал Токарев - что бы можно было с чистой совестью называть этот пистолет "пистолетом Токарева"?

Я детективов не читаю и никогда не читал, за исключением Конан Дойля в детстве и ещё пару-тройку - тоже в детстве, так что в этом вопросе я не помощник... Что касается странностей ВМВ - так их там действительно было вдоволь - вот Жорик совершенно справедливо обратил внимание что у СССР с Японией был договор о ненападении. От себя добавлю что СССР начал военную операцию против Японии без объявления войны - так что там тоже непонятно кто против кого воевал. Во всяком члучае с юридической точки зрения СССР с Японией не воевал... Правда - не воевал? А относительно польской кампании - Германия напала на Польшу 1-го сентября... Британия и Франция объявили войну Германии ЕМНИП 2-3-го сентября... А СССР напал на Польшу 17-го сентября. Так что кто против кого воевал и кто за кого воевал - совершенно очевидно.

Советско-германский договор о ненападении также не предусматривал никаких союзнических действий между сторонами, поэтому СССР невозможно обвинить в том, что он пошёл на сговор с нацистами. Более того, Советский Союз не участвовал в совместных с Германией военных действиях против польского государства. Польские вооружённые силы были уничтожены в результате агрессии со стороны Германии, так же как польское руководство было вынуждено покинуть страну исключительно в результате действий со стороны Германии.Фактически, уже к 10 сентября польская армия была разгромлена и не имела организованного руководства, правительство не контролировало ситуацию в стране, государственные институты были парализованы, население брошено на произвол судьбы. Правовая обстановка в Европе кардинально изменилась, ситуация стала исключительной и в дело вступил принцип rebus sic stantibus, на который в своей речи и указывал В.М.Молотов, когда сказал: «Польское государство и его правительство фактически перестали существовать» rebus sic stantibus (если обстоятельства остаются без изменения) — принцип, согласно которому каждый международный договор действует до тех пор, пока обстоятельства, при которых он был заключён, останутся в общем без изменения. По этому принципу, в случае изменения обстановки, договор утрачивает своё прежнее значение и может быть расторгнут односторонним актом заключившего его государства. Такого же принципа придерживалась Франция, которая 12 сентября отвела войска с территории Германии. Такого же принципа придерживалась Лига Наций, которая не осудила действий СССР. И Румыния, состоявшая с Польшей в союзе против СССР. Британия и снова Франция, которые не выразили СССР протеста. Даже Правительство Польши в изгнании в 1941 г. не предъявило СССР претензий и просило перевести интернированных поляков в статус военнопленных. Не говоря о том, что 17 сентября 1939 г. Польша не объявила войну Советскому Союзу.

Олеше. Ну вот "оружейник" решил податься в "историки".)))) Олешик, напомни мне как Польша "приобрела" Западную Украину и частично Белорусию? Не она ли "воткнула нож" России в период внутрироссийской смуты в 1919? Не она ли оттяпала под шумок обширные российские территории? Да и не несчастная ли Польша делила с Гитлером Чехословакию? Да и не Польша ли не дала СССР защитить Чехословакию, с которой у нас был договор о военной помощи? А с Германией СССР имел договор о ненападении, а не какой то военный союз. Подобный договор был и с Японией кстати! И в любом случае Польша бы пала! Надо это понимать. С такой "помощью" какой оказывали ей страны "демократии" у нее не было шансов. Строптивость поляков их же и сгубила. СССР же лишь вернул СВОИ земли, не дав там разместиться немцам и предполагая в дальнейшем неизбежную войну с Германией.

Да много чем отличались,просто Вы тут такие баталии развернули насчет ТТ,так давайте обо всем предметно писать.Возникло еще несколько вопросов- насчет ствола ТТ и что общего у Хайпауэра и Кольта 1911. Хайпауэр,если мне не изменяет память,вообще создан после смерти Д.Браунинга. А насчет ТТ- многие детективщики любили упоминать "любимое оружие русского киллера"- китайский ТТ с глушителем,вот расставьте точки над i,проясните вопрос.

Простите Олексий,вот Вы пишите,что СССР вступил в войну на стороне Германии.А с кем воевала Германия? Насколько я помню- там как-то присутствовали Англия и Франция,а войну нам не объявили,даже дипотношения не разорвали.Странная война.Германофильствующие прибалты,Финляндия,не говоря о союзнике Германии-Румынии, явно мы воевали на стороне Гитлера. Опомнились только в 45-м,в Берлине. За голову взялись,че сотворили мама моя,и давай японцев прессовать,не помню только на чьей они стороне воевали. Пёрл-Харбор,Окинава и не поймешь,за папуасов что-ли.

Несомненно колёс и рессор в той Пак-40 не было... А "совсем другая" - по чем именно? - Баллистика?.. Бронепробиваемость?.. Номенклатура боеприпасов?..