Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
***Почему "русизм"? Да потому, что Страны Советов давно нет,а её сущность осталась на прежнем уровне. Всё тот же принцип -кто не с нами, тот против нас!
*** Мысль эта отнюдь не нова и уходит корнями в середину 30-х годов прошлого века, когда повсюду искали врагов народа, пособников этих врагов и вредителей.Тех, кто был не согласен с политикой партии или имел своё особое мнение рассортировывали по тюрьмам, лагерям или просто ставили к стенке.Так воспитывали преданность Родине. Однако действительность Великой ОВ показала, что в предатели и полицаи шли отдельные сволочи, а основная масса замордованного коллективизацией, индустриализацией, голодомором и раскулачиванием народа бросилась на борьбу с нацизмом.Зачем же заранее опасаться и отказывать собственному народу в здравомыслии и обьективности? Умный прочтёт статью,поразмыслит,сравнит факты и сделает выводы.А дураку сколько ни объясняй, он всё равно будет стоять на своём. На этом сайте существует некий "русизм", да и не только здесь.Стоит покритиковать что либо,действительно стоящее критики (идеальных вещей не бывает), но произведённое в Отечестве и тут же раздаётся хор возмущённых голосов, обвиняющих в пособничестве врагу и измене Родине.Но факты остаются фактами и никуда от них не денешься, не спрячешь.Стоит ли лишний раз уподобляться страусу и прятать голову в песок, делая вид, что у нас всё было здорово и прекрасно?
Русские в своем стиле, не приемлют ни какой критики. Российский слон лучший в мире.
А в чём критика-то? Просто благодаря таким статьям получается, что у нас ВСЁ из рук вон плохо. ИМЕННО АБСОЛЮТНО ВСЁ. И мне непонятно а почему мы победили в 45-ом?
Добавлю. Число выживших экипажей примерно равно, неизвестно где больше.У нас или у них мемуары пишу только выжившие.Одна тонкость; нашим требовалось подтверждение побед (и это правильно), а "джентельменам" верят на слово.
В данной статье применительно к эпитету "лучший" все таки предполагается лучший для экипажа самого танка. Лучши по возможности поразить цель и при этом уцелеть самому.
В чем я неправ? Я согласен с Вами в этом плане. Разница между танками Т-34 и Тиграми следующая: Т-34 - "Они защищали Родину", Тигры - "Они защищали Экипаж". Однажды вышел Экипаж Тигра из танка, смотрит, а они в центре разрушенного Берлина, вокруг движутся Т-34 и пехота РККА. "А ведь если бы не Тигр, мы бы до этого дня не дожили бы" - с горечью подумал немецкий Экипаж.
Жоре*** Положительная сторона этого сайта - возможность высказать свою точку зрения. Автор статьи все же иногда отслеживает и исправляет явные "ляпы". И даже некоторые "ляпы", или как Вы называете "придирки" автор исправил, после моих высказываний о "лично моих виденьях". Статья после этого действительно потеряла явную презрительность к Т-34. Но негатив остался. До объективности статьи еще далеко. Но в комментариях картина уже близка к объективности. Если бы автор использовал этот материал в беспристрастном обзоре, то статья бы получилась гораздо сильнее и оригинальнее, чем даже основа этой статьи от Барятинского.
Техник=== Смотрит он — небо ясное, ветер теплый, солнце к ночи за Черные Горы садится. И все бы хорошо, да что-то нехорошо. Слышится Мальчишу, будто то ли что-то гремит, то ли что-то стучит. Чудится Мальчишу, будто пахнет ветер не цветами с садов, не медом с лугов, а пахнет ветер то ли дымом с пожаров, то ли порохом с разрывов.=== Жора--— Что ты? — говорит он Мальчишу. — Это дальние грозы гремят за Черными Горами. Это пастухи дымят кострами за Синей Рекой, стада пасут да ужин варят. Иди, Мальчиш, и спи спокойно.---
