и кто тебе сказал,что мы с тобой на ТЫ

авантюра это есть безрассудсто!! не от большого ума!!!!!НО есть большое "НО" можно положить роту,но при этом полк выполнит свою ЗАДАЧУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сухову. Человек не понимающий сарказм и иронию безнадежен! Тебе же сказали за не имением ДЕСАНТНЫХ средств отказались от операции, а авантюра - именно переправка на ПОДРУЧНЫХ средствах! Хоя при освобождении Крыма подобный подход применялся для переправы через Керченский пролив нашими войсками, умник.

жора ты в армии служил! проливы на резиновых лодках как ты выскажеваешся ни кто не форсирует!! на плотах и лодках перепровляются! провиы пересекают на спец технике!! УЧИ МАТЧАСТЬ ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСК!!! ПРИДУРОК

Авантюра это еще не безрассудство! Решиться переправить армию с вооружением на плотах и резиновых лодках через широкий морской пролив по которому баррожируют линкоры, крейсера и эсминцы, а с воздуха атакуют самолеты мог только именно безрассудный полководец. При вмем его авантюризме Гитлер не был настолько безрассудным. Был отдан приказ на строительство десантных средств и кораблей, надеялись пока сокрушить СССР а уж потом разбираться с Англией. Ла Манш спас Британию. Даладье или Пэтен на упрек британцев что сложили так быстро оружие сказал "У нас нет такого замечательного противотанкового рва как Ла Манш". В тот момент с вооружением у британцев совсем было плохо и окажись немецкая армия на острове очевидно с Англией могло произойти то что и с Францией. Но флот был пожалуй самым сильным в мире и именно его наличие отрезвляло Гитлера от необдуманных поступков..

да лучше не попадать. но когда мои яйца зависнут над вражеским окопом!!тогда чем быстре тем лучше. это жизнь док.особенно когда донес он еще живой и смотрит на меня и т.д.

Да как скажешь... Э нееет батенька! Главное это "ВООБЩЕ К ВРАЧУ НА СТОЛ НЕ ПОПАДАТЬ", а уж потом "вовремя"!!!)))

док . давай на ты!!да смешно получилось.если не смеяться то пипец будет ))).а врагов мы били,бьем и бить будем! ибо кроме нас у страны ни кого нет ))) пустобрехи они всегда пустобрехи. главное во время к доктору на стол попасть!!

Иосиф! Таки Вы зазря расчёсываете всем нервы! Сделайте ход лошадью обратно и всё... Подвиг достойный "Героя" был? Был. И заметьте не раз! "Героя" не дали? Не дали! Давайте на этом остановимся, а то дадим Жоре, повод опять шашкой помахать!))))

Ёся! Таки Вы зазря расчёсываете всем нервы! Сделайте ход лошадью обратно и всё... Подвиг достойный "Героя" был? Был. И заметьте не раз! "Героя" не дали? Не дали! Давайте на этом остановимся, а то дадим Жоре, опять шашкой помахать!))))

Ну во первых: Не Вы виноваты, а тов. Мотыль с тремя авторами. Во вторых: Этим Вы врятли боеспособность подорвёте)),ибо "Что РУССКОМУ хорошо, то немцу смерть")). Ну а в третьих: Согласитесь, что действительно смешно получилось))))Вроде как всем чатом в этом поучаствовали))).

Для полководцев пессимистов наличных средств всегда мало! Им подавай абсолютное превосходство и численное и качественное и внезапности! И гарантию, что после их первого удара, враг не сможет ответить! А полководцам авантюристам кажется, что если они нашли какое-то якобы значительное превосходство над врагом, то они порвут врага как тузик грелку! Почему Вы авантюрист в отношении Японии и пессимист в отношении Англии?

Что ж, Гость, Вы этого ждали? Очередную невнятную и непроверенную историю про предвзятость системы? Ни слова о боевом эпизоде августа 1941г. против колонны немецких танков, но куча подробностей о событиях 45-года ( а по официальным данным 50-х годов) с солдатом-перебежчиком и влиянии(???) этого на представление к званию Героя в 1941 году.

ну вот опять тов. Сухов виноват.))))))) док еще скажи ,что боеспособность части подрываю;))))

ну вот опять тов. Сухов виноват.))))))) док еще скажи ,что боеспособность части подрываю;))))