Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Не соглашусь. Подсчёты показывают, что немцы потеряли едва ли не больше солдат, чем СССР. Интересен тот факт, что некоторые немецкие генералы в своих мемуарах отзываются о русских солдатах как о безмозглом пушечном мясе, посылаемом злыми комиссарами куда угодно. Советский воин был глуп и безинициативен, так они говорят, а успехи объясняли тем, что руссие по своей глупости не понимали, что идут на смерть и валили на пулемёты десятками тысяч. Но наши ветераны наоборот рассказывали, что действия немцев как раз и были шаблонными, а солдатская смекалка и военная хитрость были присущи именно русским. Вопрос кому верить? Лично я верю нашим.
Правда о войне о танках и самолетах
в словах ветеранов. Мой дед с первого дня войны до последнего провоевал,ему верю больше всех.Горькая правда о заград отрядах,плохой организации,победили
числом жертв,слава им погибшим. Воевали за свой дом,детей и родину.
Правда о войне о танках и самолетах
в словах ветеранов. Мой дед с первого дня войны до последнего провоевал,ему верю больше всех.Горькая правда о заград отрядах,плохой организации,победили
числом жертв,слава им погибшим. Воевали за свой дом,детей и родину.
АЛЕКСАНДРУ Т.***На то есть несколько причин.Работой завалили,да и пока на сайте нет ничего интересного лично для меня(бронетехнику почти всю обсудили,в тактике и стратегии её применения,как и в авиации не верзу,потому как чистый технарь)Подожду,может кто что нибудь новое и интересное подкинет.Да и надеюсь,то ты наконец то пройдёшь курс лечения и научишься хоть немного уважать оппонентов.
Ты технарь? Перестань, ты что рассказываешь? Ты элементарных вещей не понимаешь в физике, механике. Если ты окончил технический ВУЗ и работаешь по специальности то это печально, но очевидно ты пиздишь по-этому не так все плохо.
АЛЕКСАНДРУ Т.***На то есть несколько причин.Работой завалили,да и пока на сайте нет ничего интересного лично для меня(бронетехнику почти всю обсудили,в тактике и стратегии её применения,как и в авиации не верзу,потому как чистый технарь)Подожду,может кто что нибудь новое и интересное подкинет.Да и надеюсь,то ты наконец то пройдёшь курс лечения и научишься хоть немного уважать оппонентов.
И кстати, раз наш генералитет так наплевательски относился к танкистам, зачем было дано задание проектировать Т-34М? На этом танке убирались недостатки Т-34-76, в башне 3 человека, появляется наводчик, у командира командирская башенка, переход на индивидуальную торсионную подвеску? Проект назывался А-43.
Уважаемый Омар! Знаете, как-то совсем бредоватый аргумент вы привели в защиту некоторых наших стратегов-генералов! Вы бы ещё сказали что следует умиляться и хлопать в ладошки тому, что к 1941 году основной парк БТ войск составляли далеко уже не танк КС (Рено-Русский)!... А что до А-43, который должен был стать соеобразным гибридом Т-34 и немецкого PzKpfw III, то этот проект так и остался не реализованным! Так что тут не чем аргументировать-то! Кстати ваше упоминание про А-43 как раз в тему этой статьи! Ещё в 1940 году полигонные испытания Т-34 , в том числе и совместно с приобретёнными у немцев PzKpfw III, выявили великое множество серьёзных недостатков , которые поставили гениальность Т-34 под большое сомнение! После чего и начал разрабатываться А-43... Жаль что этот проект не был претворён в жизнь! В конце концов Т-34 пошёл в серию со всеми теми недостатками.