нет,если впридачу будете требовать и корову.(постепенно соглашаясь на телёнка,козу,поросёнка...)

Тезке Сталина. Если у соседа горит дом и вы ему одолжите в трудную минуту шланг с насосом, который он вам вернет потом, это не помощь?

вы меня неверно поняли-отнюдь не осуждаю амеров,ибо каждая страна,прежде всего действует в своих интересах. мне лишь не нравится называние КРЕДИТОВ- помощью! а то,что после Сосо их "кинул"-это другой вопрос. опять же,теперь он действовал в интересах своей(нашей) страны. глупо было бы платить во время пусть холодной,но войны своему противнику. и снижали суммы они не из жалости,или благородства,а с надеждой лишь бы что-то урвать. тем более доказано,если америка хоть на 80% уверена в своей правоте- хрен она сотую долю уступит.

Жоре=== Опять Вы теребите короткий участок истории. А нападение Финляндии на РСФСР и боевые действия с марта 1918 по октябрь 1920 гг не хотите террором назвать? Объявление Финляндией войны еле живой РСФСР 15 мая 1918 г. с целью оттяпать Восточную Карелию и Кольский п-в не бандитизм? Может хватит выхватывать из истории куски для подтверждения теорий Геббельса?

Жоре===Я специально пояснил, что я называю фашизмом. Но Вы все таки поправили меня. Это как Италии "мафия", у нас "братва", не будем углубляться в тонкости определений и политических движений с национальным окрасом и толком. Не нравится называть немецких нацистов фашистами - Ваше дело, но ни немецкие нацисты,ни итальянские фашисты от этого человечнее не стали. А миллионы убиенных итальянскими солдатами начните считать хотя бы со второй итало-эфиопской войны (20тыс против 750тыс погибших!)

Тезке Сталина. А нападение на Финляндию не бандетизм в государственном масштабе? И начали то с бомбордировки мирного Хельсинки! Финны в тот момент нас и считали таковыми и встретили как подобает встречпть агрессора. И опять же потерь понесли в пять раз меньше....

Еще раз повторю, не солдат делает политику, солдат делает то , что ему прикажут. И нани солдаты замерзая в финских снегах думали , что гибнут за правое дело.

Тезке Сталина. Фашизм родился в Италии и именно Италия фашисткая страна. И где миллионы убиенных итальянскими солдатами? Да они сами получали по сопатке куда бы не сунулись. Какие тут бОльшие потери нанесенные врагу? Да в НАЦИСТСКОЙ Германии правила бал идеология рассового превосходства намцев над славянской расой. Истребляли они евреев и цыган. Но мы говорим о ВОЕННЫХ потерях. Потерях на поле боя. И они не в нашу пользу и даже просто порой несопоставимы . Наши всегда теряли больше. Союзники высадившись же во Франции например теряли 1 к1,6 , тоесть меньше противника. У нас этот показатель всегда был наоборот и гораздо выше. Ссылку я давал ниже, ознакомьтесь. Рассчеты Кривошеева о наших потерях 1к3 притянуты за уши и совершенно не соответствуют действительности.

Танктсту. Опять вы мыслите стереотипами. США , напомню вам, были сами атакованы в 1941 году Японией и сами наращивали силы и вели войну в Тихом океане. Пускай менее масштабную но тем не менее именно они очисьили тихоокеанский регион от японских агресоров и уничтожили весь ее флот, попутно помогая воюющим с немцами странам. Мало того именно Рузвельт настаивал на скорейшей высадке во Франции и лишь Черчилль, ссылаясь на недостаток десантных средств и определенных обстоятельств сложившихся в Африке а затем а Италии этому как то препятствовал. Возможно где то и обьективно, говорю же прочитайте его книгу сначала, прежде чем рассуждать о втором фронте и безосновательно осуждать Америку. Германия напала на нас, а не на США и естественно наши солдаты в первую очередь должны защищать свое отечество. И предоставленная материальная, а потом и военная помощь, помогла одолеть такого серьезного врага как нацисткая Германия.

Вы все так же поверхностно обдумываете слова оппонентов. Тотальная война вполне может включать механизмы террора и геноцида. За это и осудили Германскую военную и политическую верхушку в Нюрнберге.Их задача была захват и зачистка нашей территории. Это вполне сопоставимо с бандитизмом в государственном масштабе. Поэтому повторяю основную мысль: бандиты,террористы и фашисты всегда убивают больше людей, чем теряют сами! Вы в этом сомневаетесь? Фашизмом я называю всю совокупность идеологии нацизма и претензий на превосходство и господство! Это одна из основных причин высоких потерь СССР! А Вы уже Гитлера в ранг святых великомучеников хотите записать и с него ответственность снять! Неужели ничего святого?

нам бы тоже было гораздо удобней отправлять эшелонами пушки и 34ки в какую-нибудь францию(чисто гипотетически): давайте,мол,французские герои,бейте гитлера!-россия мысленно с вами! а самим сидеть на печках,мирно возделывать пашни,развивать промышленность. никогда не испытать голода и ужасов оккупации. а под конец по-быстрому добежать до берлина и учавствовать в триумфе. и незабыть после предъявить счёт обескровленной франции.

давай посмотрим со стороны: у америки есть враг-германия. можно отправить тысячу танков и тысячу своих солдат на убой. а можно посадить в тысячу этих танков тысячу ЧУЖИХ солдат(неважно-русских,или просто наёмников) и они сделают ту же задачу,но при этом свои солдаты останутся живы! именно так америка и поступала,оттягивая второй фронт до последнего.

прекрасно знаю всю эту математику,но всё равно,извини,останусь при своём мнении. ибо нет разницы-покупать танки за золото и платину,либо обменивать танки на золото и платину.

Больше того, мы не обязаны были платить и после войны за те материалы, технику, вооружение и боеприпасы, которые были израсходованы во время войны. Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами-получательницами помощи. 

Платили за ленд лиз и другие страны. Например объем долгов Великобритании перед США составил $4.33 млрд., перед Канадой - $1.19 млрд. Последний платеж в размере $83.25 млн. (в пользу США) и $22.7 млн. (Канада) был проведен 29 декабря 2006.

Танкисту. Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги.

Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка.

В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов.

хотелось бы вставить свои пять копеек по ленд-лизу... не надо забывать,что навстречу амеровским караванам-шли наши караваны с ЗОЛОТОМ. а то "помощь","помощь"...