А почему все пишут, что без помощи союзников СССР не одержала бы победу? Все забывают, что вся помощь от США приходила за золото СССР, а также технику нужно было вернуть после победы.Техника была старая, короче хлам,похожее мы сейчас наблюдаем на Украине, НАТО сливает хлам за деньги США. Вот так США списывает старую технику. Да, всё что было куплено у США ускорило победу над немецкими захватчиками, но и без помощи СССР одержала бы победу.И станки пришли лишь в 1944 году, когда войска СССР во всю наступали. А США ещё и думала, кому помогать Германии или СССР.

Комментарии в духе "в огороде бузина...". Основной рабочей лошадкой вермахта и была собственно лошадка (количеством за миллион особей). Давайте лошадей РККА сравнивать с лошадями вермахта. Как там насчет "обзора" с лошади? У нас лучше или у немцев? И какая лошадь больнее кусалась?))

Че тут сравнивать т 34 сошло сконвеера около 60000т штук и мелко серийного тигра с 1942 по 1945г выпуск 1355шт причём основной рабочей лошадкой вермахта был т4 от нево больше страдала и пехота и вся другая бронированная машина ркка

Да, Капитан Очевидность. У нас старались обеспечить танками большее количество военных, у них - меньшее. У нас - позволить обычным военным быть полезными на поле боя, а у них - выжить избранным! Фашизм он же по мнению либерастов такой "человечный" и "гумманистичный", только зубы успевай выплевывать. Именно, чтобы трупами завалить, наша танковая промышленность и выпускала такое большое количество танков. А немцы берегли своих людей. Поэтому мазали свои качественные танки качественным циммеритом от магнитных мин, которых у РККА практически не было.

Правильные слова!У СССР и Германии были разные подходы к танкостроению и людям. Но те же США тоже выпускали тысячи Шерманов, не сильно заботясь об экипажах. Вот тут, например tanksdb.ru/period/vtoraya_mirovaya_vojna/, написано, что было создано 49 234 Шерманов. Как думаете, много американцев погибло бы в них, принимай они большее участие в войне?

Завидуйте!!! Мы Русские!!!