Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Каким образом придурок 420 танков создают "превосходящие силы противника" против десятков тысяч Т-34? Телепортацией? Это частный случай, стечение обстоятельств.Зачем его обсуждать? Или ты как Жора один на один.
Жора отдыхает.Ты в самом деле считаешь,что на Сандомирском плацдарме столкнулись 420 Т-6В и десятки тысяч тридцатьчетверок? Ты адекватен парень? Или только хуями можешь направо- налево обкладывать? Частный случай! Да из этих случаев война и состоит. КВ Колобанова тоже частный случай,и Брестская крепость тоже частный случай и 6мк частный случай! Еще за патриота канать будет,засранец. Я еще думал,ну невыдержанный парень,ну за державу обидно,а тут какая держава- просто глумливый,ничтожный,тупой подонок.Тебе истина не нужна,интерес в безнаказанном глумлении. Ты меня всерьез разозлил,просто так это тебе не прокатит.
Каким образом придурок 420 танков создают "превосходящие силы противника" против десятков тысяч Т-34? Телепортацией? Это частный случай, стечение обстоятельств.Зачем его обсуждать? Или ты как Жора один на один.
Каким образом придурок 420 танков создают "превосходящие силы противника" против десятков тысяч Т-34? Телепортацией? Это частный случай, стечение обстоятельств.Зачем его обсуждать? Или ты как Жора один на один.
Ты совсем из ума выжил дурачек. Оставить в покое это значит не бится головой в стену как ты это делаешь каждый день а обойти с фланга и вмазать в борт что позволяла сделать подвижность и мощь 85 мм орудия. Почему твои любимые 400 выпущенных Тигров 6 появляются именно против Т-34 как Бэтмен а не против зверобоя например. У нас было предостаточно средств уничтожить эти танки - 10000 выпущенных в 44-м Т-34-85 например и это заслуга танка, заслуга инженеров, а выпуск 425 "Королевских Тигров" 70-тонного убожества (у которго опять же бортовая броня слабее ИС-2 хорошо что хоть лобовая на 30 мм толще а то совсем печалька), обрекло страну на поражение. Ну выкатился ты на Т-70 на Тигра ойойой будет, а на Т-3 против КВ тоже самое, зачем этот порожняк разводить? Сиди на своем "Королевском Тигре" и мхом обрастай пока тысячи Т-34 уничтожают коммуникации и запасы топлива и в жбан тебе еще накидают со всех сторон.
Александр,ну Вы меня прямо удивляете. То Вы готовы порвать(словесно конечно) любого "оппортуниста", то готовы,как и любой горлопан и фуфлогон,поступиться ценностями,и сбежать с поля боя.Я Вас не узнаю! По Вашему мнению при появлении превосходящих сил противника нужно бросать технику и бежать сломя голову? Так какого хера ты возмущаешься моими постами,где я пишу о том,что наши не все бросили?
Интересная тема задета...Поискал в инете,почитал-затягивает...Но по моему личному мнению-это попытка найти оправдание разгрому лета 41-го."Ну не может такого быть без предательства!".Государство,умываясь кровью и потом,затягивая ремень на животе,денно и нощно годами ковало оружие(без сарказма и пафоса)-и всё пошло прахом за несколько недель...По мне-это личная вина Сталина,создавшего в СССР атмосферу инертности,страха свободы действий."Иннициотива наказуема!"-таков императив витал в нашей армии до самого распада Союза.Да и не только в Армии."Кабы чего не вышло","Сверху видней"-такое и на производстве полно."Засеять озимыми к Первомаю!"-и сеяли,пох на погоду.А затем "битва за урожай".Не жатва а ТВД какой то...Так и в 41-ом-сказанно сверху так и эдак расставить танки и самолёты-будет исполненно!А что пожгли их быстро-так не наша вина,мы всё делали по фэн-шую,то бишь по приказу "оттуда",ни на йоту не отступили от Буквы...Повторюсь-сие лично моё мнение.
Все сравнения идут,даже не в полигонных,а в каких-то комнатно-академических условиях. Вне диалектики. Т-34 и Т-34-85 были основными нашими танками,вынесшими главную тяжесть боев. А на поле боя им приходилось встречаться с любой бронетехникой врага. Мл.лейтенант Оськин сказав: Простите,но сравнение некорректно- пошел заказывать себе ИС-4 вместо Т-34-85, оставив "Королевские Тигры" в покое. Судя по всему именно так должно проходить сравнение танков,по мнению многих наших танковых мэтров.
И правильно сделает что оставит в покое, а если т-34-85 то может и не оставит, а для "Королевских Тигров" имеется ИСУ-152 или ИС-2 или СУ-100.
Все сравнения идут,даже не в полигонных,а в каких-то комнатно-академических условиях. Вне диалектики. Т-34 и Т-34-85 были основными нашими танками,вынесшими главную тяжесть боев. А на поле боя им приходилось встречаться с любой бронетехникой врага. Мл.лейтенант Оськин сказав: Простите,но сравнение некорректно- пошел заказывать себе ИС-4 вместо Т-34-85, оставив "Королевские Тигры" в покое. Судя по всему именно так должно проходить сравнение танков,по мнению многих наших танковых мэтров.
Жора,а почему Вы считаете не корректным сравнение Т-34 и Т-V?Ведь это мы его считали "тяжёлым",а для немцев он был "средним" танком,заменой Т-IV.И тактически он использовался так же.
"сравнение с «Тигром» и «Пантерой» на наш взгляд не совсем корректно, ибо это танки, несомненно, более мощные, чем Т-34, как по защите, так и по вооружению" Это не сравнение? "Само собой против брони «Тигра», «Пантеры» пушка Ф-34 уже была слаба" и т.д. И тут ты опять балаболишь "Разговор о Т-34 и его прямыми соперниками.Ну не Пантера же это в самом деле. Пантера на голову сильнее нашего танка." Балаболишь что никто не сравнивал, так как и то что статья написана в очень объективной и корректной форме, а я просто никак могу это увидеть.
Уверен,что ДА. Многие дела и протоколы допросов и сейчас не открыты. Но по ходу действий можно сделать выводы,по некоторым воспоминаниям участников событий. Уже не секрет,что приказ о выводе войск из рубежи обороны был отдан еще 18-19 июня,все знали о возможности нападения Германии. Только Западный округ мирно спал,хотя тем же приказом округа переформировали во фронты давно существовали полевые управления,в частности около Барановичей. Ну да, что пересказывать, в Белоруссии были собраны воспоминания участников боев,часть опубликована на сайте slonim ,на других сайтах поисковиков,картина жуткая,в корне отличается от событий на других фронтах (пусть тоже не слишком удачных). Множество косвенных данных содержится в мемуарах и наших военноначальников,тут благодаря Резуну-Суворову,я в свое время стал читать более внимательно,только выводы каждый делает свои. А сейчас прошу извинить,цейнот,тема интересная ,но смогу продолжить через несколько дней. И так ,ишак, столько времени на Александра Т. убил ))).