Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Доктор, не придавайте иной смысл моим высказываниям. В попытках обелить себя и очернить других мы и так поднаторели. Я подчеркнул не спроста , что не солдат решает чем ему заняться в ближайшее воскресенье. У каждой страны свои политические амбиции и планы на будущее. Для СССР нападение на Финляндию возможно имело кучу оправданий и причин, а вот для Финляндии наоборот и при чем тут солдаты? С обеих сторон они идут в бой за правое дело. То же самое я бы сказал и о германских солдатах. Жили бы вы в Германии в тот момент делали бы то же самое.
И еще где это вы увидели что я принижаю или пытаюсь принизить нашу военную технику или наших конструкторов военной техники? Я наобот восхищаюсь как они в таких условиях, не имея современного оборудования и передовых знаний сумели сделать выдающиеся образцы вооружений. Но если мы не будем говорить всего, это тоже будет не правильно. Присутствовал и брак и прочее, и если у противника что то было лучше, то я считаю, признаться в этом нет ничего предосудительного.
Танк-дерьмо. А почему? Сталин-дурак и Лэндлиза много.
Наверно Вы хотели спросить так?... ***"А почему танк-дерьмо? Потому, что Сталин дурак и ленд-лиза было много?"*** Извините, но мне кажется, так вопрос будет более понятен.)))
Доктору*** А еще не стыдно за самого молодого генерала армии и самого молодого командующего фронтом в истории Советских Вооруженных Сил Ивана Черняховского.
Тезке Сталина*** Амерам и за Омаху бич не стыдно.
Браво!!! А я ещё бы сюда добавил Хиросиму и Нагасаки, да и про Дрезден им не мешало бы напомнить...
Еще раз повторю, не солдат делает политику, солдат делает то , что ему прикажут. И нани солдаты замерзая в финских снегах думали , что гибнут за правое дело.
Жора!!! Ваш цинизм, переходит все границы!!!Разве СФВ, о который Вы пишите по Вашему мнению была просто игрой, так сказать Сталин, просто тешил своё самолюбие? Развлекался так сказать? Вы так в своём словоблудии дойдёте до того, что только СССР и его "клика" виновны во всех бедах...
Доктору*** А еще не стыдно за самого молодого генерала армии и самого молодого командующего фронтом в истории Советских Вооруженных Сил Ивана Черняховского.
Тезке Сталина*** Амерам и за Омаху бич не стыдно.
j О как?А мне вот не стыдно... И за Рокосовского, и за Катукова, и за Чуйкова... Мне не стыдно за Грабина, Петлякова, Лавочкина, Яковлева... Мне очень даже не стыдно за Ильюшина, и Кошкина,которые сделали превосходные самолет и танк, и которые Вы с Жорой, пытаетесь принизить. И уж совсем мне не стыдно за Покрышкина, Лаврененко, Аверкиева... Прошу вас заметить, что тут все вышеперечисленные товарищи, не простые солдаты и труженики тыла. Простите меня милейший, но у меня сложилось впечатление, что за Фёдора фон Бока, Вам точно не стыдно!!! И думается мне далеко не из-за его имени!!!
Игорю--- А Чехословакию, Францию, Данию и Норвегию тоже Сталин просрал? А в Северной Африке кто отступал, имея превосходство? Почему диктатуру Гитлера Вы не осуждаете и устранение Гитлером своих оппонентов (например "Ночь длинных ножей") не рассматриваете в своей теории диктатурной причины неудач? Особенно, если по Вашей теории командует Германией самолюбивый, самоуверенный,не терпящий возражений, амбициозный диктатор не сумевший даже поступление в художественное училище осилить, но зато поднаторевший в теории рассового превосходства! Но громит Германия всех!
Тезке Сталина. Если у соседа горит дом и вы ему одолжите в трудную минуту шланг с насосом, который он вам вернет потом, это не помощь?
Вы правы. Это внешне выглядит как помощь. Но Вы то дали эту помощь, понимая, что после того как дом соседа догорит, пламя перекинется на Ваш дом. Кроме того, следствие потом установило, что дом соседа загорелся от той свалки, которую Вы устроили подальше от себя и поближе к соседу. И свалка эта загорелась от того, что Вы, проходя мимо, часто бросали туда непотушенные окурки. А Ваш насос и шланг помогли, но больше всего Вам. А у соседа сгорел амбар с накопленными продуктами, сарай с инструментами, спальня с мебелью и погиб сын. А Вы приходите к нему и говорите: насос со шлангом вобще-то денег стоят!
***Доктор! Здесь я с вами согласен.Можно иметь многомиллионные армии, оснащённые по последнему слову науки и техники и при этом терпеть поражения.Особенно, если командует этими армиями самолюбивый, самоуверенный,не терпящий возражений, амбициозный диктатор не сумевший даже церковное училище осилить, но зато поднаторевший в теории марксизма. Весь военный опыт которого базируется на грабежах банков во имя мировой революции и кознях за спиной главвоенмора Бронштейна-Троцкого.И с окружением подходящим -великим воеводой с двумя классами городского училища и бывшими унтер-офицерами и урядниками.Чего уж проще? Какие академии? Какие тактики и стратегии? Это вон пусть немцы науки зубрят. А в СССР новая военная концепция -проявляй лояльность к вождю, требуй народу побольше, раз в пять или шесть. И смело посылай плохо обученные дивизии на убой,авось чего то да и получится.Победим! Если не умением, так числом задавим, благо на Руси Великой народу завсегда хватало!А вот бывшего царского генерала Свечина, предвосхитившего ещё в 20-х годах гитлеровский план "Барбаросса", Штерна-учителя Жукова,спасшего Дальневосточную группировку войск от полного уничтожения под командованием своего же ученика,8 высших чинов РККА просто тупо расстреляли,остальных разогнали по лагерям.Всё это совместно и привело СССр к военной катастрофе и громадным людским потерям. И мне этим гордиться? Да мне стыдно за свою страну.Единственные, кто вызывают уважение, тАк это простые солдаты, не щадившие своих жизней и труженики тыла, вытянувшие на себе все тяготы и лишения войны.
