Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Тут Остапа,то бишь Олексу понесло.Какие 2 мульена!Этот бред даже истинные демократы не состоянии переварить. Доктор Геббельс что говорил,ложь должна состоять хотя бы наполовину из правды,тогда она имеет право на существование.Плохо изучаете классиков своего майданизма.
что вам рассказать на счет битвы под Москвой - у вас есть какой-то конкретный вопрос, или вы хотите чтобы я написал статью о битве под Москвой? Ради бога: любой каприз за ваши деньги! Сколько вы готовы заплатить мне за написание статьи?
Про битву под Москвой не надо, я уже и так понял, что вы напишите, а мне потом за это ещё и плати! Это не ваши слова, но всем известно:Был МОРОЗ, немцев было два, а русских двадцать два и оба в валенках. Потом привезли монголокацапов из Сибири с черенками от лопат, одной винтовкой на троих и дверями на спине. Их погнали чекистскими пулеметами на немецкие пулеметы, а тех кто не понял на какие пулеметы бежать, расстреляли без суда и следствия. Танки КВ все подбили из 20мм ружей навылет, со сносом башни. 20 тысяч КВ - все в хлам, а в них по три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три куртки…. И уже вошли немецкие войска на Красную площадь. Но тут, откуда ни возьмись Капитан Америка сжал им руку сильно,а дальше, как бывает в лучших фильмах...
Да и просьба в следующий раз не коверкать и проверять фамилии уважаемых людей до неприличных. Михаил Ефимович КАТУКОВ! Я понимаю ошибки в простых словах, но здесь внимательнее. Надеюсь вы не специально.
какое отношение к тому что я написал в своем посте имеет ваше заявление о том что в танковых частях на Курской дуге было 40% Т-70? Что именно я должен был написать о Т-70 после того как я написал что немцы уничтожили на Курской дуге три танковые армии? Не было у вас никакого вопроса - один пшик!
Вопрос простой:Почему вы не упоминаете Т-70, которые в Курской битве иногда доходили до 40% танковых частей, а в среднем 30% составляли? А смысл в том, что вы выпячиваете танки КВ, коих было мало, значительно меньше чем Т-70. Выпячиваете подбитие КВ 37 мм и 25 мм пушкой (что это за подбитие и сколько - поди догадайся). А результат - три советских армии уничтожены (-откуда "дровишки"?- Из "леса" вестимо!). Это и есть подтасовка.
1) вы у меня ничего не спрашивали про Хуго Шмайсера.
2) какое отношение к тому что я написал в своем посте имеет ваше заявление о том что в танковых частях на Курской дуге было 40% Т-70? Что именно я должен был написать о Т-70 после того как я написал что немцы уничтожили на Курской дуге три танковые армии? Не было у вас никакого вопроса - один пшик!
3) что вам рассказать на счет битвы под Москвой - у вас есть какой-то конкретный вопрос, или вы хотите чтобы я написал статью о битве под Москвой?
Ради бога: любой каприз за ваши деньги!
Сколько вы готовы заплатить мне за написание статьи?
4) дугое дело что вы уже трижды поднимали вопрос о древних украх...
У вас и по этому поводу есть вопросы? - Задавайте, я отвечу!
Только тогда уж не обижайтесь!
Это не я подтасовываю факты, а вы сначала приписываете мне высказывания которые я не говорил, и тут же начинаете их опровергать! Удобно - чё?
1)Здесь есть такое понятие, как цитаты. Я в цитаты ставлю только ваши комментарии. Если где-то я вставил что-то чужое, укажите. 2) Интерпретация ваших комментариев - мое право.Вы же опровергаете мои представления, не утруждая себя ни доказательствами ни приведением стройной непротиворечивой теории. Я же не знаю, о чем вы думаете и откуда берете инфу. Вы источники не называете, анализ их достоверности не приводите. Ваши высказывания противоречат здравому смыслу и логически развиваются в приводимые мной бредни (это сарказм, уж простите)! Но если вы не согласны, то ответьте на мои вопросы.Про Хуго Шмайссера, про Т-70 или про разгром вермахта под Москвой например.
После всероссийской переписи населения ЕМНИП 1897-го года Менделеев провел статистическое исследование динамики роста населения РИ, и пришёл к выводу что к 2000-му году численность населения РИ будет составлять 600 миллионов человек. Текущая численность населения РФ около 150 миллионов. Не будете ли так любезны растолковать мне - куда делись остальные 450 миллионов?
Подождите!Но мне казалось, что секретная инфа про два мильона войк РФ под Иловайском и Дебальцево точная! Или вы намекаете,что Донецкий аэропорт обошелся водолазным войскам РФ просто армагеддоном?)))) Простите, но комментировать ваш вопрос по другому нельзя!))) А почему в США не 600 млн. Где 280 млн.? Кровожадный Рузвельт всех без суда и без туда расстрелял?)))
До появления Т-34-85, Су-85 и Су-100 с Тиграми и Пантерами дрались именно на 34-ках. Только цена таких драк извесна: на Курской Дуге немцы одних советских танковых армий выбили до железки три - Кутакова, Ротмистрова и Богданова! А там ведь кроме танковых армий танков хватало... Немцы подбивали и Т-34 и КВ и своей 37-мм противотанковой пушкой, и французской 25-мм противотанковой пушкой, и 20-мм противотанковыми ружьями.
Снова вы подтасовываете факты! Почему вы не упоминаете Т-70, которые в Курской битве иногда доходили до 40% танковых частей, а в среднем 30% составляли? Вы как немцы, те любой подбитый танк сначала записывали как Т-34, а под конец войны как ИС.
После всероссийской переписи населения ЕМНИП 1897-го года Менделеев провел статистическое исследование динамики роста населения РИ, и пришёл к выводу что к 2000-му году численность населения РИ будет составлять 600 миллионов человек.
Текущая численность населения РФ около 150 миллионов.
Не будете ли так любезны растолковать мне - куда делись остальные 450 миллионов?
Сказочник, только по приговорам военно-полевых судов в годы войны было расстреляно 2 миллиона советских солдат, офицеров, генералов! Это больше чем чем в немецких концлагерях - или больше? А сколько ещё было расстреляно без суда и следствия! Интересно, а тех кого шлепнули без суда и следствия - их было больше чем тех кого шлепнули по приговору военно-полевых судов?
Эта инфа из всем известных "материалов под грифом секретно"? Два мильона там убили, три мильона тут прикопали! А еще в Иловайском и Дебальцевском котле по мильону войск спецназа РФ, ОМОНа и ГИБДД РФ положили! Весь цвет башкирской бронекавалерии! А у ВСУ ПОТЕРЬ НЕТ! Куда немцам до вас, до богоизбранных древних укров. Ах да, чистокровные арийцы ведь от древних укров пошла, мутация, уже не то! Нахрена глупые немцы блицкриг устраивали? Подождали бы немного, и кровожадные чекисты всю армию сами из пистолетов (скопированных у немцев, разумеется) перестреляли!
Жорик, открою тебе страшную тайну...
Только чур - никому!
Кольт не тырил идею у Браунинга, а просто заказал на ФН разработку пистолета для, американской армии!
Так как тогда Брауниг был мировым лидером в области разработки пистолетов!
Такой пистолет был разработан, оригинальное название Браунинг Хай Пауер, американцам он понравился и был запущен в производство в США на фирме Кольт.
Поэтому его сначала называли просто Браунингом, потом Брунинг-Кольтом, потом Кольт-Браунингом, а потом просто Кольтом!
Слушай. "оружейник"!) Ты бы шел лесом!)))) Какой из тебя знаток уже ясно..... Твои исторические потуги тебя хорошо характеризуют... Категория твоя понятна....Новоиспеченный историк самоучка)))) Ты хоть один труд прочитал о войне, чудо? ))) Ну хотя бы бумажный вариант "Истории Великой Отечественной Войны"? А устройство ТТ и Браунинга советую тебе изучить, чтобы не садиться в лужу и не демонстрировать свою глупость на весь инет. Удачи на дорогах, "знаток"!!!!!))))))) Гугл тебе в помощь!)))))
Жорик, убогий, ты уже нашёл как у ТТ ствол снимается?
Или сжалится над тобой и подогнать ссылочку на ролик с Ютуба о разборке ТТ?
Вообще в наше время это просио: кликаешь в Гугле волшебную ключевую фразу "Пистолет ТТ разборка" - и смотришь как умные люди снимают у ТТ ствол!
А если ты не любишь смотреть видео на триклятом пиндосовском Ютубе - специально для тебя есть "Разборка и сборка ТТ в 3D формате"
Мальчик, учись - пока я жив!
Слушай. "оружейник"!) Ты бы шел лесом!)))) Какой из тебя знаток уже ясно..... Твои исторические потуги тебя хорошо характеризуют... Категория твоя понятна....Новоиспеченный историк самоучка)))) Ты хоть один труд прочитал о войне, чудо? ))) Ну хотя бы бумажный вариант "Истории Великой Отечественной Войны"? А устройство ТТ и Браунинга советую тебе изучить, чтобы не садиться в лужу и не демонстрировать свою глупость на весь инет. Удачи на дорогах, "знаток"!!!!!))))))) Гугл тебе в помощь!)))))