Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Игорь Холл "А понять хочется! И про танки! Захваченный при разделе Польши немецкий Т-3Ф был изучен, обмерян и обстрелян на полигоне.По его образу и подобию был создан советский танк Т-50. По отзывам фронтовиков,он показал себя с очень даже неплохой стороны.Жаль, что из-за нехватки двигателя было произведено их мало." Ты совсем идиот? Т.е. очень печально что нам не удалось производить Т-3? Читать тебя без слез смеха невозможно. Скажи если 15 мм БТ броня противопульная, то у "самого перспективного танка Т-3" 30 мм -противоснарядная броня? Т-34 пробивался всеми пушками акромя 50 мм и 37 мм, Т-3 какими пушками не пробивался пушками-хлопушками?
Чтоб Вермахту добраться до Москвы,ему потребовалось два года войны...
***Не будем выяснять, за сколько дней немцы захватили Францию, Польшу и т.п.Но с 22 июня 1941г. они продвигались к Москве и намеревались 7 ноября того же года провести свой парад на Красной площади и уже стояли у окраин Москвы. Не вышло!
***Не секрет, что к войне СССр долго и упорно готовился.Правда несколько своеобразно,постреляв почти всех маршалов и добрую половину генералитета упрятав по тюрьмам и лагерям, а конструкторов и военных инженеров по "шарашкам".Сказалось это на боеспособности армии? Поднимали тяжёлую промышленность, отказывая себе во всём и устраивая голодоморы.Произвели свыше 20-ти тыс.танков, но ни одного самоходного орудия.Где оказались эти танки, когда пришлось защищать Москву? Пришлось бросать в бой единицы Т-34 и спешно созданные легкие Т-60 с 20мм орудием! Остальная бронированная армада осталась на полях сражений подбитая, а то и просто брошенная без боеприпасов и горючего, оказавшегося где то в Майкопе.А почти 4 млн. военнопленных,взятых немцами за 3 мес. войны? Может Вы попробуете всё это объяснить? Официальная версия про внезапность немецких ударов и поголовную деятельность врагов народа как то не устраивает и не вдохновляет. На стол сталина регулярно ложились разведдонесения о готовящейся войне, а он просто ставил на них матерные резолюции. Я не враг народа и не диссидент, но здесь гордиться мне не чем.А понять хочется! И про танки! Захваченный при разделе Польши немецкий Т-3Ф был изучен, обмерян и обстрелян на полигоне.По его образу и подобию был создан советский танк Т-50. По отзывам фронтовиков,он показал себя с очень даже неплохой стороны.Жаль, что из-за нехватки двигателя было произведено их мало.
Однако как то само собой возникает крамольная мысль,почему это имея самые лучшие танки, СССр понадобилось четыре года на путь к Берлину, в то время, когда немцы через пол года от начала войны топтались у стен Москвы.
Так почему же немцы через полгода победоносного марша самыми перспективными танками Европы вдруг затоптались у стен Москвы? Версии в духе этой статьи:
1.Чем ближе к Москве, тем злее советская пропаганда! Советской пропагандой и литературой, фильмами, песнями и плясками немцам было наконец-то внушено, что Красная Армия ВСЕХ СИЛЬНЕЙ! 2.На начальном этапе Западный военный округ имея немалое количество танков Т-34 попросту их растерял, а потом под Москвой, видимо, большую часть этих танков все-таки нашел. 3. Из-за плохой обзорности Т-34, немцев до Москвы просно не замечали. Заметили их московские "бомбилы". У них с обзорностью все в порядке! 4. Количество победило качество. Советская военная промышленность сумела выпустить под Москвой столько противотанковых ежей, что у немцев не хватило на них бронезадниц. А какова Ваша версия?
Вы затронули очень сложную тему: "кто не с нами, тот против нас!". В двух словах её не опишешь, а на осознание могут уйти годы! Яркий пример - современная обстановка вокруг Украины. С кем быть? Со своим государством? С правительством? Самому по себе? Эти вопросы одинаково волнуют и россиян и украинцев. И что делать с теми у кого другое мнение? Новое украинское правительство нашло другой способ убеждать несогласных? Нет! Оно использует тот же самый, который Вы, почему-то, отправляете корнями "в середину 30-х годов прошлого века"! Да гораздо раньше это все было и при том во всех государствах и между государствами! И сейчас никуда не ушло! Америка давит несогласных и экономически и военно-политически!
Привет,Игорь! Все верно, дело было не только в танках и самолетах,но и чем-то другом. Взять флот- Черное море завалили минами,вопрос от кого? Опять "Гебена" боялись? Сколько своих кораблей погубили! Гражданским капитанам кальки с проходами в полях не давали,а военные лоцманы (парни-выпускники) толком свое место определить не могли. В то время как у врагов и флота никакого не было. На Балтике еще чище-Финский залив мелководный,"суп с клецками",катера подрывались,подводники заранее прощались с близкими. А тральщики (даже базовые,т.е. самые большие и новые)гирокомпасов не имели- вот и вели за собой как Иван Сусанин,только не врагов... А ведь на флоте всегда были самые грамотные люди,что говорить о пехоте. Сколько танков (и экипажей) загубили неграмотные горе-вояки пехотинцы- давай вперед,расстреляю... Не зря потом появились общевойсковые училища,да и на высшие командные должности выдвигались танкисты. Ну,а немцы дошли до Москвы по многим причинам,главные мы наверное никогда не узнаем. Может расстреляли не тех,или мало...
***Собственно говоря Россия здесь ни при чём.Но вот вместо обстоятельного разбора техники, не зависимо от того, чья она,наша или противника, просматривается этакое пренебрежительное отношение к технике союзников и Германии и несколько завышенное по отношению к отечественной.Вот уже и юные дарования, даже не удосужившись ознакомиться с ТТХ, а лишь ознакомившись с местными комментариями, пишут, как лёгкий советский танк БТ с противопульной бронёй с ходу, одной левой, расправляется с немецким Т-3, который до появления Т-34 считался самым перспективным танком Европы.Я не против патриотизма и ничуть не хочу умалять героизм и мужество советского народа.Однако как то само собой возникает крамольная мысль,почему это имея самые лучшие танки, СССр понадобилось четыре года на путь к Берлину, в то время, когда немцы через пол года от начала войны топтались у стен Москвы.Может стоило бы признать, что и техника врага чего то из себя представляла? Тогда и Победа над врагом была бы весомей и большие потери частично можно списать,да и ВОТовцы не писали бы чушь.
Вот именно!"Их" трясёт от любого упоминании России,не важно,будь то Империя,СССР или РФ.Да,у нас есть недостатки,и мы это видим.Но это НАША страна,и другой у нас нет.
Может я не очень четко выразил свою мысль,но я имел ввиду,что вопят как плохо все в России,те,кого очень раздражает как Россия,так и русские. Не только русские по фамилиям,но все те кого объединила наша большая страна,и кто считает ее своей Родиной,а себя ее сыновьями.
