Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
и еще! после развала союза и прохождения "горячих точек" очень много наших соотечественников, пошло в наемники! командиры этих отрядов,очень высокого мнения,но больше одного в кучу не собирать.если нас будет больше чем один! то в случае ранения,будут тащить товарища до последнего. в случае если оторваться от преследователя нельзя,то занимают огневую позицию и сражаются до последнего!
жора !камень не в твой огород,но если ты это воспринял это именно так ,а не иначе!значит ты знаешь свой душок!книгу почитай Гейнц Гудериан "воспоминание солдата" там ,сквозь строки читается "мне приказали! мы выполняли приказ!".Ю.Д. Петухов"Русы евразии":" с мирными племенами русы вели себя мирно и достойно. тот же обычай соблюдался позже при освоении СИБИРИ ,ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ....ЛЮДИ С МОРАЛЬЮ ВОИНА , В ОТЛИЧАЕ ОТ ГЕНЕТИЧЕСКОГО "ОХОТНИКА_КАНИБАЛА",НИКОГДА НЕ ОБИЖАЮТ СЛАБЫХ И НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ИХ СЛАБОСТЯМИ" . мы хоть один народ истребили или унизили?!!!
И вот, что я думаю! чтобы такой писанины не было!СССР (Россия) это плохо! надо чтобы высоко цевилизованные как в 41,пришли застроили всю родню,часть родни трахнули,часть спалили в сорае!тех трахнули чтобы они не сомневались в правильности произошедшего сними, им оказали честь и они достойны бать рабами (не скотом), тех кого спалили(скотов) эти против добра и процветания!
Если это камень в мой огород, то не по адресу! Я люблю свою родину, со всеми ее бедами и трудностями!) Я уже писал, что у каждого своя правда и каждый себя всегда оправдает. И собственно не хочу выяснять тут кто кого "хужее". Каждый со своей колокольни смотрит. Для достижения свох целей, как мы видим, каждый может использовать любые средства. Только не надо однозначно пытаться по умолчнию представлять себя в виде "белых и пушистых". Что было то было. Даже Черчилль осуждал мюнхенский сговор сказав-" Между войной и позором, Англия выбрала позор, чтобы потом получить войну" и никто его не считал при этом предателем интересов Англии и еже с ними, как тут неоднократно пытаются представить людей, которые хотят знать историю без прикрас и прочей ретуши в отношении России..
И вот, что я думаю! чтобы такой писанины не было!СССР (Россия) это плохо! надо чтобы высоко цевилизованные как в 41,пришли застроили всю родню,часть родни трахнули,часть спалили в сорае!тех трахнули чтобы они не сомневались в правильности произошедшего сними, им оказали честь и они достойны бать рабами (не скотом), тех кого спалили(скотов) эти против добра и процветания!
ну вот ,на конецто начинает у не которых всплывать не псевдо патриатизм! СССР это исчадь зла,советские (русские)люди это не человеки! они будут пить кровь маленьких детей и т.д.! это я уже слышал со времен СССР!маленький финский народ сама невинность страдал от соседа,прежде чем этот народ начал страдать от соседа,но он сам к этому соседу не однократно в гости ходил с мечем!правительсто СССР в плоть до конца 20 г. рассматривал финов как очень опасного врага.поляки, прибалты и тд все страдали от СССР.пшеки во времена екатерины ,сама невинность подняло востание,при этом убивали всех не смотря на возраст и когда их ссылали на кавказ и в среднюю азию считали ,что страдают невинно. во времена варшавского договоа чехи ,венгры убивали не только советских военнослужащих, а также их семьи и все эти малые народы после всего этого целки невидимки, а русский это варвар исчадье ада!! хорошие ктото книги читает сперва обосрем ветеранов, потом всю страну и вылежим доблеска жопу НАТО оно ведь хорошее несет только добро!англия и не только она, имели свои колонии чегото эти народы добром эти времена не вспоминают !!!валили народ налево и направо ,неся этим народам истинную веру,демократию,цивилизованный образ жизни! вообщем ПРОСВЕЩЕНИЕ ДИКАРЯМ!!!! А не порали комуто действительно как во времена Стали отправиться кое куда!!!
Ну да, Финны агрессивные бестии, хотели скушать СССР имея один самолет и два танка, против десятков тысяч у нас! Доктор, не смешите пожалуйста. Не они, а мы к ни пришли, так же как и Гитлер к нам. И если Литва, Эстония и Латвия покорились и потреряли уважение в глазах многих, то финны достойны уважения своей стойкостью.
Да Боже упаси Вас смешить... У меня к Вам только одна просьба...Не надо свои мысли, выдавать за мои слова...
Ну да, Финны агрессивные бестии, хотели скушать СССР имея один самолет и два танка, против десятков тысяч у нас! Доктор, не смешите пожалуйста. Не они, а мы к ни пришли, так же как и Гитлер к нам. И если Литва, Эстония и Латвия покорились и потреряли уважение в глазах многих, то финны достойны уважения своей стойкостью.
Легко рассуждать по прошествии времени, когда все карты открыиы и ясен исход. Ни Англия, ни Франция не хотела войны и не была к ней готова. Особенно Англия. По сути и армии то она не имела, не считая сильного флота. И все аншлюсы и прочие мюнхинские сговоры - лишь попытка ублажить агрессора предовратить или отсрочить войну. Поляки же, заклятые наши друзья, не хотели иметь дело с нами, на этом и погорели. Финлядия совсем другое. Не надо равнять все под одну гребенку.
Айяйяй Жора! Ну опять Вы лукавите... Это как раз вы рассуждаете," что бы было, если бы этого на было", а мы лишь констатируем факты... И заметьте, факты свершившиеся и самой историей подтверждённые!!! А по поводу,"всех под одну гребёнку"... Ну помилуйте батенька, Польша "заклятый враг", а Фины что, "закадычные друзья" что ли?
Легко рассуждать по прошествии времени, когда все карты открыиы и ясен исход. Ни Англия, ни Франция не хотела войны и не была к ней готова. Особенно Англия. По сути и армии то она не имела, не считая сильного флота. И все аншлюсы и прочие мюнхинские сговоры - лишь попытка ублажить агрессора предовратить или отсрочить войну. Поляки же, заклятые наши друзья, не хотели иметь дело с нами, на этом и погорели. Финлядия совсем другое. Не надо равнять все под одну гребенку.
